在从理论角度介绍知识产权融资机制及主要挑战方面，报告指出，知识产权融资指公司利用无形资产等获取信贷的过程，即知识产权资本化。在资本化过程中，知识产权融资以资金需求方、资金供给方、中介服务机构及监管方为主体，采用质押、证券化、信托和产业基金等模式完成融资。

　　完善的风险管理制度是知识产权融资顺利开展的重要保障。报告称，有效的风险评价与风险分担可以保障知识产权融资顺利开展，一方面，建立知识产权融资的风险评价机制，主要包括辨别风险来源、选择风险评价方法与设立科学的评价指标体系；另一方面，形成银行、担保机构、中介机构、保险机构等进行风险共担的模式，可以有效减少和分散风险。

　　在回顾当前知识产权融资发展现状之际，报告也对未来发展趋势提出了五条建议。一是促进金融机构创新合作推动市场化融资，增加直接融资渠道；二是建设科学的知识产权融资风险评价体系，建设科创型企业风险评价体系，培养专业水平高的复合型人才；三是完善知识产权融资风险分担与风险处置机制，建设活跃健康的知识产权交易市场；四是运用金融科技提高知识产权融资效率，搭建相关交易信息数据集合平台、分析平台以及建设银行数字化知识产权融资线上平台；五是强化政府在知识产权融资中的重要作用，提供有效的顶层设计指导及监管制度，防范金融风险。

　　疫情之下，产业金融国际合作尤为关键。亚洲金融合作协会秘书长陈克文表示，受疫情的影响，线上经济、远程办公、智能生产等模式加速推广，产业发展更加趋于数字化、智能化和网络化，以知识产权为核心生产力的科技型企业逐步成长为关键力量，但是因自身规模较小，这些企业大多面临着融资难的瓶颈制约。

　　首先，强化金融同业合作。从主流趋势看，产业金融越来越多地倾向于利用多个细分市场和多个工具，为不同类型、不同阶段、不同国家和地区的产业发展提供差异化精准化的服务。对此，要不断优化工作机制，完善工作流程，促进多元融资方式开展合作，提高金融服务产业发展的整体性和协同性。

　　第三，强化区域金融合作。受疫情影响，部分国家和地区出于安全性的考虑，倾向于收缩产业链在全球范围内的分散布局，向特定国家或地区转移。“虽然这种做法在我们看来至多是应对外部冲击的权宜之计，但预计今后的一个时期内将在一定程度上客观存在。”陈克文强调，亚洲具有相对完备的工业体系、坚实的经济基础、强韧的发展潜力，是产业链聚集的优选地区，这将为区域金融合作创造出更多的空间。(完)