12月6日至8日，由上海交通大学人文社会科学高端学术会议计划资助，由上海交通大学外国语学院、上海交通大学文科建设处、Neohe licon杂志社、Frontiers of Narrative Studies杂志社联合主办的当代叙事学前沿理论的中西对话学术研讨会在上海交通大学闵行校区举办。

　　来自匈牙利科学院、耶路撒冷希伯来大学、浙江大学、南京大学、复旦大学、东南大学、东北大学、华中师范大学、广东外语外贸大学、上海大学、上海交通大学等国内外30余所科研机构和高等学校的40余位专家学者出席了本次研讨会。

　　会议开幕式由上海交通大学彭青龙教授主持，上海交通大学常辉教授、浙江大学聂珍钊教授、匈牙利科学院Pter Hajdu教授、耶路撒冷希伯来大学Leona Toker教授分别致辞，并为上海交通大学跨学科叙事研究中心揭牌。他们肯定了上海交通大学外语学科建设近年来取得的丰硕成果，表达了对上海交通大学跨学科叙事研究中心成立的衷心祝贺，一致认为跨学科叙事是当今学界最具潜力的主流发展方向之一。上海交通大学跨学科叙事研究中心的成立紧跟国际前沿，跨学科合作也让叙事学这一学科焕发生机。

　　在接下来的大会发言中，与会嘉宾从不同视角展现了中西方叙事学研究的最新成果，充分展示了跨学科叙事研究的强劲发展潜力和美好发展前景。耶路撒冷希伯来大学Leona Toker教授作了以Paralipsisand Intention(ality)为题的发言。Toker教授以狄更斯名作《双城记》的结尾为例，深入介绍了省叙手法。Toker教授认为，省叙传达了为聚焦人物所知而不为读者所知的内容，通常包含聚焦人物的意图与计划。匈牙利科学院Pter Hajdu教授以onthe Beginnings(ofSequels)为题，首先通过卡尔维诺的《如果在冬夜，一个旅人》强调了叙事开端的重要性。随后，Hajdu教授以特里布莱切特的奇幻系列小说《碟形世界》为例，具体阐述了多个续集的开端在整部作品中所发挥的作用。两位国际学者以具体详实的作品阐释，开启了解读叙事文本的新视角，对文学作品批评研究有很大启发。

　　浙江大学聂珍钊教授在题为文学伦理学批评：脑文本与语言生成机制的发言中，从什么是语言这个问题出发，质疑了语言作为交际工具和符号系统的传统定义。聂教授认为，语言由脑文本转化而来，是脑文本的声音表达形式，因而也属于文学伦理学批评理论研究的范畴。上海大学曾军教授围绕鲁迅的作品《阿Q正传》，重点考察了时间符号化的过程及其履行的叙事功能。东南大学龙迪勇教授在题为出位之思与跨媒介叙事的发言中，明确地界定了出位之思的概念，认为我们应该对作品跨出自身媒介而追求的他种媒介的特性有所了解，从而更完整地欣赏其美学特色。

　　上海交通大学刘建军教授在题为论叙事中的事实逻辑与情感逻辑的发言中，重点考察叙事中的事实逻辑与情感逻辑。刘教授通过重读《老人与海》和《变形记》等经典文本，对跨学科趋势下叙事中的基本问题作出了反思。在题为事件作为一个旅行的理论概念的发言中，南京大学何成洲教授通过回顾德勒兹和齐泽克关于事件的论述，引出对作者创作意图和文本意向性等议题的探讨。何教授强调，文学事件更加注重文学的生成性、能动性、互动、行动力、阅读效果和作用。

　　上海交通大学Arleen Ionescu教授在题为Narrative Agenciesof Passivityand Passionin Maurice Blanchot的发言中，探讨了后经典叙事学语境中异军突起的自然叙事学。她以法国作家莫里斯布朗肖的作品为例，关注作者能动性的两个方面。上海交通大学Laurent Milesi教授以Antagonisticsin Ludonarratology为题，聚焦当今网络时代特有的游戏叙事学，从电子游戏特有的互动模式与规则制定出发，探讨其与其他审美媒介相异的多维度叙事特征。上海交通大学尚必武教授在题为Postclassical Narratology:Twenty Years Later的发言中，从历时视角揭示后经典叙事学在过去二十年间的阶段式推进与调整，及其在核心命题上的变化。在此基础上，尚教授对后经典叙事学的未来研究提出若干建议，为学界在这一领域的深入研究提供建设性参考。

　　复旦大学段枫副教授的发言以跨媒介叙事视野下的故事世界为题，从跨媒介叙事学的角度出发，围绕故事世界这一核心概念考察了文学研究空间转向的内容与实质。上海交通大学都岚岚教授在题为叙述声音的酷儿化：从女性主义叙事学到酷儿叙事学的发言中聚焦女性主义叙事学，着重探讨了女性主义叙事学近年来的新发展酷儿叙事学的兴起。东北大学赵玉荣教授回顾了当代西方自然叙事学的理论研究进展，并根据当前国际研究热点问题对未来的翻译和应用研究进行展望。