• 产品|
  • 采购|
  • 企业|
  • 资讯|
  • 展会|

客服QQ:544721284

您所在的位置:首页 > 资讯 > 分析预测 > 运动鞋服市场供给情况大吗?需求量又是怎样

运动鞋服市场供给情况大吗?需求量又是怎样

日期: 2021-03-08 浏览人数: 117 来源: 编辑:

分享到:
核心提示:  我国的运动鞋服市场发展起源于上世纪80年代,以OEM代工为主,内资鞋服品牌大都通过代工起家;90年代后期,内资进入品牌创立的

  我国的运动鞋服市场发展起源于上世纪80年代,以OEM代工为主,内资鞋服品牌大都通过代工起家;90年代后期,内资进入品牌创立的阶段,以福建晋江为主,设立了包括安踏、特步、361度、匹克、贵人鸟等服饰运动品牌,国内体育市场慢慢觉醒,内资品牌通过大规模的电视广告等方式,迅速的获得了品牌知名度;2008年的奥运会的举办,给体育运动服饰品牌提供了爆发的良好契机,运动鞋服进入高速发展的阶段,2008年运动鞋服的销售增速达到32.94%;后奥运时代后,体育品牌急速扩张的后遗症开始显现,产品同质化严重,库存压力加大等,内资运动服饰企业进入了去库存的调整阶段,行业整合力度加强,竞争力较差的小企业开始退出市场。2014年至2017年,伴随着运动鞋服企业库存调整的初步完成以及新一波体育运动风潮的兴起,龙头企业开始逐步走出困境,行业开始逐渐回暖。我国品牌李宁、特步、361度、匹克等市占率较为接近,维持在3-5%左右,竞争相对激烈。此外,Nike和Adidas等关注中高端市场,而我国品牌切入大众运动鞋服市场,主攻二三线城市。

  国内品牌业绩表现中,龙头企业安踏依旧保持了较大竞争优势,实现稳步增长,李宁也保持了复苏的势头。不过整体来看,相较前两年,2017行业发展还是有所放缓。耐克、阿迪、斯凯奇等国际运动品牌在中国市场业绩表现强劲,未来国内市场竞争将越来越激烈。从整体看,2017年我国运动鞋的供给规模为1171亿元,需求量为1112亿元;运动服的供给规模为2157亿元,需求量为2090亿元,运动鞋服的供给略大于需求。

  过去对于购买力相对有限的群体,本土运动品牌为他们提供了合适选择,尤其随着安踏、李宁等品牌在产品研发的重点投入,功能性进步明显,能够满足大部分入门级运动人群的基本诉求。随着这类群体对产品功能性要求提高,在产品竞争力更加显著的NewBalance、Skechers、Asics等品牌,或将成为他们的选择,未来将有巨大的拓展空间。而在其看来,伴随新一轮消费升级趋势,国内运动用品市场分化将进一步加剧,无论是具备规模优势的领先品牌,或是深耕细分市场的垂直龙头,在此背景下均有望受益。

  中研网是中国领先的综合经济门户,聚焦产业、科技、创新等研究领域,致力于为中高端人士提供最具权威性的产业资讯。每天对全球产业经济新闻进行及时追踪报道,并对热点行业专题探讨及深入评析。以独到的专业视角,全力打造中国权威的经济研究、决策支持平台!

免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。

微信

关注地摊库官方微信账号:“ditanku”,每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
0条 [查看全部]  相关评论