三螺旋模子及其量化剖析本事钻研量化模型分析方法，举动量化三螺旋的有用指标，心田上是历程互讯息对大学、工业和当局交互恶果的不决议性举行推断，响应的是大学、产业和当局机构协同和闭作的秤谌；其负值指向地域化而碰巧指向全球化。量化模型分析方法进程近年的三个实例出现了行使并提出了更始想说。
20世纪90年代以还，有闭学问经济和更始惩罚的理论革故鼎“新，三螺旋理，论等于个中之”一。在科学理、论上，纵然三螺旋之讲源自1953年Linus Pauling等“在性命科学界限里的差池。假、讲（以为D：NA由三链构成，随后被James Watson和Francis Crick确切的DNA双螺旋结构所替换），但其头脑却诱导后人在社会科学规模开辟前行：继三！元理论[1]和国度立。异系统[，本事钻研量化模型分析方法2-。3]之后，三螺旋。（Triple H。预测性调查的例子eli“x，缩写为？TH）理，论；问世[4]，很快以其奇特今世！的理！论见识和定量手段为社会动力学和处罚革新研商注入生气，发展成为能有效揣度和量化分析大学-产业-政府（University-Industry/Business-Government，缩写为UIG或UBG）之间相互结果的理论本领，彷佛、开掘了；经济社会的DN、A，揭破出驱动执掌立异的“基因”。
三螺“旋理论试图寻得刷新。主体相互效劳的机理，预测分析的概念和一连创新的动力机制及定量推测，加添、了已有“更始！理论的不？够，已经、提出便受到！刚；强闭心，作用日？益宏壮。在国际上，大学-产业-政府三螺旋已成。为刷新研讨主。流理论之一，并在实行中彰显出强劲的性命力。在独？创人的连续引发下，三螺旋理论与本事引起软科学界尤其是科技管理学、公共治理学、处置处罚社会学的高度敬服，预测分析的概念相连勉励出刷新想维的火花。稀奇是基于消息论发展出三螺旋模子的定量分析本事之后，三螺旋模型的理论、钻研和实证利用加倍活泼。有鉴于此，本文在细致三螺旋模型理论研商转、机根基上针对其定量分析。名堂举行：深入研商。
1995年，HenryEtzkowitz（已有中译名亨利艾茨科威兹）和Loet Leydesdorff（已有中译名洛埃特、雷迭斯多夫和劳埃特雷德斯，多夫，提议凭证该名字简直切发音联合译为鲁特·莱兹多夫）在欧洲科学手段研商协会主办的EASST Review上宣布初创性论文The Triple！ Helix of University-Industry-Government Relations！ A Laboratory for Knowledge-based Economic Development[4]，标记。着三螺旋模型出生。三螺旋模子有别“于三？元模型、国度立异“系、统等线。性模型，是一种螺旋型模子，形貌了大学-产业-当局三方在创新履历中密闭；适作、相互结果但也僵持相对孤苦的更始模式。图1是与性命周期曲线相配闭的三螺旋模“型示意。
在三螺旋模，子中，大学（University，简记为U）举措学问临蓐：的基地，保证新学问和：新手段的劈头，是学？问经济的，临蓐力要？素；工业（！Ind。ustry或“Business，简记；为I）是分、娩的场合，举办产物、的坐蓐和任：职的提供；政府，（Government，简记为G）则履历立法等名堂来调理和树立市场上的合同闭系签订者，包管褂讪的相互”听从与对等变更。在理论上，三螺旋模子与三？元模子和国家刷新系统比拟力的特色体如今：三元模型强调国家主导立异，国家创新体例以为公司在更始中居于主导因素，而三螺旋理论则以为大学、三螺旋模子及其量化剖析产业，和当局均可；对立异起主导效劳，正是其相互，结果熏。染和塑造了、创新经过。从运作机理、看，三螺旋模、子至、少可细分为I型，II型和III型三类[5]：I型三螺旋模型的三个层面由大学、工业、当局以机构法；子修设，其中跨界交互恶果：序言有工。业相关、手段转移、条约办”公室；II型三螺旋模型由三种差此外联通系统界说，包括市集运。作、手段立异、界面职掌，这些差别：效果的界面以宣传式模式！运作，该宣传式模式产生了行为一种连续的手段转移界面生怕在；专利立法情况下的潜伏相闭；II，I型三螺旋？模子”是指大学、产业、政府交互界面除了实验自己的死板见效外还都力着其我们关连功效，比方大学就了一个产业的边际地带或者行动一个地域或地区创新的组织者而献技了准政府”的脚色。此外，也有α-型， β-型， γ-型：等永诀[6]。
三螺旋独创人在集闭综述Emergence of a Triple 。Helix of University-Industry-Government Relations[7]中夸大三螺旋的螺线性，这是公共、小我私家以及学术机构在多种？层面的重复重叠闭连，重叠闭连的生存孕育着新的：性能齐集：大学不仅仅起着传统讲授”机构的教学培训功用，同时也履历与工业相助可能下设子工业而起到直接将理论学问到场到现实坐蓐的结果，甚至有了“创业型大！学”的提法；而工业在。坐蓐产物、开荒“阛阓的？同时，也留意对人的教授，委曲各种局势、的讲座和培训来提拔员工的接洽技巧和综闭实质，在此“情景中，工业也起着大学。先生的：恶果。事实上，有些大企，业就本身、作战、运行着契闭本行业需要的稀疏大。学[8]；政府也不再知足于只充当市集调理。者，而是自动推动学问分娩与学问迁徙，美国各州州当局在这方面的行为就很优秀。1998年，在一？次研究会的集闭”归”纳综合陈诉The Triple Helix as a Model for Innovation Studies[9]中，Etzkowitz和Leydesdorff指出三螺旋模型可用作学问经济中剖析创新的苛重模子，可以大概揭？破出“基因型”立异机理（而驳杂动！力学可揭破出“现象型”），并开启地区化和举世。化的区别。性研商。在2005年的一篇相助。论文AComparison of the Knowldge-based Innovation Systems in the Economics of South Korea a。nd t；he ，Neth，预测性调查的例子erland；s” Using Triple Helix Indicators[10]中，测量三螺旋模子的量化指标获得现实利用。
在国内，三螺、旋模型的引进于2000年起步，预测性调查的例子迄今、已颁布正式论文30余篇[11]。2003年起，预测性调查的例子国内学者起始体系消化三螺旋模子[12-13]，方卫华指出，三螺旋模？型代表、了准确形”貌刷新体系中正在出现的制度组织，并开启了对立异经过的动力学研”商。2005年以“还，以王成军和周春彦。为代表“的一：批学人连续悉力[14-16]，预测性调查的例子推进了三？螺旋模子钻研，个中周春彦翻译并品评：了Etzkowitz和Leydesdorff的闭联论著[17-19]，并和Etzkowitz一路提出双三螺旋[20]；王成军在论文《中外三螺！旋计量对比钻研》[15]中剖析了Leydesdorff的三螺旋算法，愚弄于华夏时得出政府主导的效果；其各人实用钻研也数见不鲜[21-25]。总体看来，国内？研商基本。保持了跟踪国际发展的！态势，愈加是，这类研！商宣扬出、了海？内管制学，时间预测界的？广漠兴趣。
听；命Sh：an、non音问论[26]，事务ai发生所引起的自负息量I(ai)=-logp(ai)代表的含义是：事件ai产生之前发生ai的不一定性或事情ai发生之后ai所提供的音讯量。由于自负息“是一个随机变量，不能，行为所有信源”X的音书推断，其不褂讪程度可用概率散布px来表现，音问论的立异即在于用自负息的数学等候亦即信源的均衡自负息量行动绝对体例的音讯忖测，这等于一维变量X的消息熵（若乘以玻耳兹曼常数kB，则成为单元为J/K的热力：学熵”）！
以上公式中取2为对数底时，讯息熵的单元是无物理量纲的比特(bit“)；取e为对数底时，信息熵的单位是无物：理量纲！的奈特(。nat)；取10为对数“底！时，量化“模型分析！方法音讯。熵的单位是无？物理。量纲的哈特(hart)。1 hart=3。32 bit， 1 na、t=1。44 bi！t。
当X=U，Y=I和Z=G时，公式(4)等于忖测UIG（大学-产业-当局）三螺旋相互效力（三螺旋算法TH）的泉源公式。时间预测设计时可。接纳：两种算”法取向：右旋宗旨表征音讯叠加（相称于三原色调色的减”色“法），左旋主意表征冗余“叠加（相称于三原光配”色的加色法），如图！2所示！
协闭度算法；是取冗余臆想，时间预测协闭度；的正、负揭破的是全球化和地区化动力学乐趣[31]。预测分析的概念当用“T值。丈量时，T负值越大，地域化的U、I、G两两相互听从越强；T凑巧越大，则出现全球化秤谌越高（T为恰巧时，则解释U、I、G孤苦？性高，两两相互效能较弱，但三者；协闭听从强）；亦即，负值！指向地区！化，而凑巧指向全球化。现实上，Ulanowicz在上风理论中也提出过用双边或三边闭连的互消息行为协闭度[32-33]，并发起用图2来循环表征三、类因素之间潜在、的自动鼓励效能[34]。
值得指点的是：三（多）螺旋算法，具有！平日手意义[39]，也许符闭、一切以！概率散播为根；底的三（多）元关连剖析。惟有能贪图三（多）元相关的概！率流传，就也许原委互音问阴？谋其交互结果。但应瞩目，预测分析的概念协闭度不是创新巨细或。刷新力”的料、想，T可是配闭和闭作水准的一种怀抱。
图？3左侧T(u！ig)负值，较大的国度注释其海内大学、工业和政，府之间的，两两协闭较多，如印度、印尼、日本等，其科研编？制对比”区域化或国内化；右边T(uig)负值较小的国度疏解其国内大学、产业和当局的两两协闭较少但大学、产业和政府划分举措的风物较多，或三方协“闭较多，且科研系；统更加举世化或国际化，如德国、中原、韩国等。值得一提；的是：对中国而言，若是把华夏科学院和中国社会科学院行动大学敷衍（CAS as U），则中，国的协闭度趋向全球化；而若是把华夏科学院和华夏社会科学院举动政府机构敷衍（CAS as G），则华夏的协闭度趋向区域化。
