增塑剂可增加塑料的可塑性和柔软性，降低脆性，使塑料易于加工成型。增塑剂一般是能与树脂混溶，无毒、无臭，对光、热稳定的高沸点有机化合物，最常用的是邻苯二甲酸酯类。例如生产聚氯乙烯塑料时，若加入较多的增塑剂便可得到软质聚氯乙烯塑料，若不加或少加增塑剂（用量<10％），则得硬质聚氯乙烯塑料。着色剂可使塑料具有各种鲜艳、美观的颜色。常用有机染料和无机颜料作为着色剂。填料又叫填充剂，它可以提高塑料的强度和耐热性能，并降低成本。例如酚醛树脂中加入木粉后可大大降低成本，使酚醛塑料成为最廉价的塑料之一，同时还能显著提高机械强度。填料可分为有机填料和无机填料两类，前者如木粉、碎布、纸张和各种织物纤维等，后者如玻璃纤维、硅藻土、石棉、炭黑等。

矛盾的焦点出现在餐馆的执行上。规定一出来，很多餐馆都执行了塑料袋收费的规定。现实中，在“光盘行动”的倡导下，吃剩的饭菜带走是值得鼓励的行为。规定以前，打包的餐盒收费，但是塑料袋不收费。规定一出来，引起了很多市民的强烈反感。很多人不是在意钱的多少，而是认为不应该收钱。尤其是因为疫情原因，很多人选择外带回家，对塑料袋的需求成倍增加。当然，你可以说，你可以选择不买或者自带餐盒。但是，对于经常在外面购买食物的人，是不会接受这个逻辑的。

而从餐馆来说，销售塑料袋其实是有利可图的，塑料袋的差价必然存在，“蚊子再小都是肉”，也许单个塑料袋的利润微乎其微，但是积少成多，有谁会拒绝送上门的收益呢？像阿姨说的那样，给食物进行初步包装，像蛋糕房销售蛋糕，或者是油饼用纸包着，确实能给消费者一种选择。但是，且不说这会增加餐馆的成本，选择怎样的纸来包装保证食物的安全也是一个要考虑的问题。估计餐馆不会乐意做这个选择。而政府呢，很难用强制性的规定要求餐馆必须这样做，因为在法律上站不住脚。也许过一段时间可能会有餐馆主动包装食物，但一定是建立在市场博弈的情况下。也许消费者会接受这种规定，自觉购买塑料袋或者减少塑料袋的使用。但是短期来说，这是一个无解的问题。