开口楼承板与闭口楼承板的安装对比 1.开口楼承板板封堵端口，以免浇筑混凝土进从板底开口漏浆，而闭口楼承板因腹板闭合而不用进行封堵； 2.闭口楼承板完全减少现场钢筋制作量，减少人力投入，加快施工速度； 3.闭口楼承板严格按照设计铺板图在工厂加工，排板顺序均已编号，现场施工无需切割和补板，现场安装； 4.闭口楼承板因板底平整，因此钢梁上翼板顶面无需喷防火涂料。而开口型钢承板与钢梁之间具有空洞，需做补满空洞。

开口楼承板与闭口楼承板的施工比较 开口型楼承板施工时要加封口板和挡板，在楼板混凝土浇捣过程中容易出现漏浆现象，而且板底要捆扎钢筋，施工周期会加大，而闭口板施工时只需要加一挡板，不需要封口板，施工现场不容易产生漏浆现象，而且节省了捆扎板地钢筋的时间。 闭口楼承板板在铺设过程中不易变形，而开口板在运输及安装过程中，板高度会降低，板宽会变大，在铺板施工中须调整变形，否则会由于板高度降低影响断面性质，造成施工事故。

从总体比较来看，钢筋桁架板要比普通楼承板节省很多，主要体现在以下方面： 1.现场钢筋捆扎量，钢筋桁架5kg左右，普通楼承板12kg左右。 2.临时支撑，钢筋桁架板最大无支撑板跨可以设到4.8米，普通楼承板最大也就3米，需要大量临时支撑。 3.工时，钢筋桁架板大大节省现场人工及工时，管理费用和人工费用都大大降低。 4.工期提前，提前赢取经济效益 5.无需抗剪和防火报告，钢筋桁架板性能与传统现浇板性能基本一致，后期维护费用无。 所以对总包和业主来讲，总体对比成本和整体经济效益更科学，符合实际。