6米以内,性价比拟高,超越4,5米造价绝比照钢筋桁架板贵,而且施工也费事(相对而言),再次,由于钢筋比拟多,能够接受很大的后期承载,所以关于后期承载力在1,桁架楼承板与其他压型钢板相比,除了同样具有无支撑、施工速度快的优点,其无支撑跨度更大,可减少次梁的布置;比普通压型钢板—混凝土组合楼板的厚度减少约20~50mm,混凝土用量减少,室内净高增加;钢筋桁架楼承板无需思索防火及防腐的问题,从而减少了防腐、防火措施的费用。
总而言之,设计院和有关单位,厂家曾经做好的楼承板-钢筋混泥土组合楼板防火检测报告只是一个能够参考的作用,不是针对某一个楼承板厂家能否对某一个项目供货楼承板的门票,如今是一个公平竞争的年代,只需资料和版型契合实践请求,能提供合格的产品,没有必要让业主和总包多花很多冤枉钱!试问那一家的楼承板,桁架楼承板不是钢筋混凝土构造?哪家用的不是钢铁做的楼承板和压型钢板?只需原资料厚度和屈从强度,版型,承载力契合设计请求,耐火极限肯定会到达国度规范1。
第五依据国度标准,要经过防火检测和消防检测,的确需求楼承板-钢筋混泥土组合楼板防火检测报告,那是行政性的楼承板-钢筋混泥土组合楼板防火检测报告,也就是说要依据本人的项目请求,采用合适本人项目的楼承板型号和一切的请求,依据次梁间距和索需求的承载力,重新树立一个契合本人工程的楼承板-钢筋混凝土组合楼板构件,然后经过国度认可的耐火极限检测部门,停止楼承板-钢筋混泥土组合楼板耐火检测实验,看能否到达国度标准中的耐火极限1。