近期，美国对华为的制裁案一直受到人们的关注，新鲜出炉的报道出来了，美国官方决定，对华为的禁令将推迟90天再执行，这一信号的传出，意味着什么？各界纷纷猜测，今天跟随小编一起来了解一下报道的真实内容，和传达出来的信号，还原报道的真实性。
华为是世界领先的电信设备生产商。正如任正非所说，美国政客低估了华为的力量，美国对华为的禁令遏制的不只是华为，还让很多美国企业的市值大幅度缩水。可以说，美国的封杀令打在了华为身上，但是疼的也会是许多美国企业。
美国对华为的禁令颁布，本就有突袭的性质。但突袭的成功，需要建立在双方力量的不对等之上。从颁布禁令到延期执行，用了不到一个星期，这样的摇摆已说明，这次突袭是失败了的。
原因不难想见：华为不只是一家中国企业，也是跨国供应链的组织者，虽然华为三分之一左右的核心供应商来自美国，但华为与这些供应商之间是相互依赖的关系，也是协同演化的过程。
就当下看，华为及其供应商之间建立了利益的共同体，任正非在今天上午接受媒体专访时，就感谢了美国的合作伙伴，华为的成长也是与合作伙伴相互学习，共同成长的过程。即便美国政府对华为下了封杀令，但却很难封杀“只有合作才能共赢”的事实和供应链全球化的现实。
更何况，在美国禁令颁布之后，华为向外界展示了自己的替代方案，华为旗下的海思半导体有限公司一下子到了战略前沿，从“备胎”转正，持续为华为的发展提供坚实的基础。华为的“备胎”计划无疑是未雨绸缪，也表明了它在极限生存条件下依然能为客户提供服务的能力。
因此，美国延迟90天的做法，并没有改变什么。一是华为在过去一年多时间里进行了充分准备，增加了库存；另一方面，封杀令让华为的“战略预备队”浮出水面。
华为已经走到了世界的前沿，进入了领先一步的“无人区”，美国的封杀也只能是华为面临的一个考验。
而华为不追求“所向无敌”，旨在和对手共同构建协同进步生态系统的开放、包容心态，及其长远的战略规划，也增强了其抗压能力。
美国对华为的封杀，本想让华为措手不及，自身却先遇了挫，这本身就能说明很多问题。而全球化时代，中美之间形成了复杂的产业链、供应链的网络，可以预见的是，零和博弈往往带来的是自戕，而不是将对方击败。
